Datensatz #349479 - GSI Repository

DFG project G:(GEPRIS)537476504

Individuelle Erfahrungen mit Risiken bei der medizinischen Entscheidungsfindung

Coordinator	Professorin Dr. Odette Wegwarth
Grant period	2024 -
Funding body	Deutsche Forschungsgemeinschaft
	DFG
Identifier	G:(GEPRIS)537476504

Note: Die Coronakrise hat uns noch einmal vor Augen geführt, dass die öffentliche Gesundheitskommunikation von Nutzen und Risiken medizinischer Behandlungen weiterer Verbesserung bedarf. Als eine neue Möglichkeit, die Auftretenshäufigkeit von positiven und negativen Konsequenzen einer Behandlung besser erlebbar zu machen und somit Nutzen und Risiken transparenter zu kommunizieren, wird in der Forschung das sogenannte Erfahrungssampling diskutiert. Dabei kommt es in der bisherigen medizinischen Entscheidungsforschung allerdings zu erheblicher Heterogenität, wie das Erfahrungssampling als Kommunikationsmittel eingesetzt wird. Des Weiteren besteht noch Unklarheit darüber, ob und wie dieses künstliche Erfahrungssampling mit bisherigen persönlichen Erfahrungen integriert wird. Mit diesem Projekt wollen wir deshalb untersuchen, welche Merkmale des Erfahrungssamplings eine möglichst verständliche und einflussreiche evidenzbasierte Gesundheitskommunikation ermöglichen. Dazu planen wir, in einem ersten Arbeitspaket die Auswirkung von verschiedenen Merkmalen des Erfahrungssampelns auf das informierte medizinische Entscheiden zu testen. So überprüfen wir in einem ersten Experiment, wie sich die Abstraktheit und Dynamik der Ereignisdarstellung sowie der dem Sampling zu Grunde liegende Zufallsprozess auf die Entscheidungsfindung auswirken. In einem zweiten Experiment soll geprüft werden, ob ein aktives Entscheiden beim Sampeln der Behandlungsoptionen und die Visualisierung bereits gesampelter Ereignisse das Erfahrungssampling noch realistischer gestalten kann. Nach der Optimierung des Erfahrungssamplingformats durch die systematische Testung im ersten Arbeitspaket widmet sich das zweite Arbeitspaket der Frage, wie das Erfahrungssampling erfolgreich im medizinischen Alltag implementiert werden kann. Insbesondere besteht dabei die Herausforderung, dass Mediziner*innen und Patient*innen unterschiedliche Behandlungserfahrungen und -präferenzen haben und dass sie diese persönlichen Erfahrungen im Vergleich zur statistischen Evidenz tendenziell überbewerten. Aus diesem Grund testen wir, wie Allgemeinärzt*innen, Patient*innen und eine Kontrollgruppe aus der Allgemeinbevölkerung Evidenz zu einem Behandlungsverfahren aufnehmen, wenn dieses als Erfahrungssample präsentiert wird, und vergleichen die Informationsintegration durch das Erfahrungssample mit herkömmlichen, transparenten Kommunikationsformaten.

Recent Publications

There are no publications

Datensatz erzeugt am 2024-02-20, letzte Änderung am 2026-01-26

Ähnliche Datensätze

Zum persönlichen Korb hinzufügen
Export als Author List with IDs BibTeX (UTF-8), EndNote XML, EndNote Text, RIS, MARC, Print MARC, MARCXML, DC,
Request correction
Submit fulltext

GSI Homepage \| GSI Library \| English Deutsch \| Gast :: Anmelden GSI Repository
Suchen	Absenden	Personalisieren Ihre Benachrichtigungen Ihre Körbe Ihre Suchanfragen	Hilfe